Мы сейчас стремительно бежим за уходящим поездом, и разговор наш уже не ограничивается касанием вопроса запрета на пропаганду. Мы обсуждаем, как педофилию и иные противоречивые проявления пытаются сделать обычной частью жизни нашего общества. Важным аспектом являются различные элементы, такие как Международная классификация болезней (МКБ-11 — прим. Ленты.ру), и прочие «окна Овертона», которые проникают в наше сознание и могут сыграть с нами злую шутку, если мы их не осознаем и не анализируем.
Общественные тенденции: почему в России не любят геев
Получайте на почту один раз в сутки одну самую читаемую статью. Присоединяйтесь к нам в Facebook и ВКонтакте.
В последние годы вопрос однополых сексуальных отношений стал предельно актуальным и вызывает множество споров. Если на Западе такие отношения становятся все более нормализованными и принятыми, то в России большинство людей по-прежнему с единогласным мнением против. Ярким примером этого является не так давно принятый в Российской Федерации так называемый антигейский закон, который нашел гораздо больше сторонников на родине, чем противников на Западе. В ответ на вопрос о причинах этой позиции, озвучиваются различные теории, начиная от всемирного заговора и заканчивая обвинениями тайной канцелярии, однако существуют и более объективные размышления на этот счет.
Латентный гомосексуализм ни при чем
Защитники прав людей с нетрадиционной сексуальной ориентацией в России часто выдвигают гипотезу, что основной причиной противодействия является биологическая природа человека. Они полагают, что желание телесной близости с представителем своего пола существует у большинства, но многие просто испытывают страх или стыд, выплескивая свои подавленные желания в агрессивное отношение к тем, кто открыто это демонстрирует.
Согласно мнению, которое выражал такой классик психоанализа, как Зигмунд Фрейд, латентный гомосексуализм и его выражение в виде гнева на гомосексуалистов в отдельных индивидуумах действительно могут общепринято восприниматься как правильные. Тем не менее, учитывая, что из предрасположенностью к гомосексуализму в мире рождается лишь 1-2% населения, утверждать, что 60% россиян являются латентными гомосексуалистами, становится весьма проблематично. При этом, нельзя отрицать наличие элемента правды в этой теории: это страх.
Теория гомофобного заговора не состоятельна
Существует довольно популярная версия, утверждающая, что вероятный социальный конфликт между традиционно ориентированным населением и сообществом геев выгоден властям. Это представляется как новая форма контроля над массами, а правозащитники из ЛГБТ-сообщества приводят разнообразные факты в поддержку своего мнения, начиная от действий православной церкви и правящей партии до инцидентов с насилием в адрес гомосексуалистов в темных переулках.
Такую точку зрения разделяют многие правозащитники из западных стран, которые протестуют против политики России, даже пытаясь бойкотировать проведение Олимпиады в Сочи. Российские власти, по их мнению, настолько сильно ненавидят геев и жаждут контроля над обществом, что готовы игнорировать международные события. На первый взгляд, такая точка зрения выглядит достаточно стройно, если бы не элементы исторической справедливости и логики.
Гомосексуализм всегда существовал, в том числе и в России, и неприязнь к нему имеет долгую историю. Ранее гомофобы также протестовали против появления на сцене известных исполнителей, которые откровенно демонстрировали свою нетрадиционную ориентацию. Однако эти протесты были довольно слабыми и не выливались во всеобщее недовольство. Социальные процессы, происходящие в Европе, стали катализатором для разжигания недовольства, которое тлело в России на протяжении длительного времени. Либеральные взгляды на отношение к ЛГБТ в Западной Европе фактически разожгли уже существующее напряжение в российском обществе, и тайные советы тут не при чем.
Гомофобов все больше
На сегодняшний день 59% россиян заявляют, что геям и лесбиянкам не следует иметь равные права с остальными гражданами. Противоположного мнения придерживаются 33% опрошенных, считающих, что ЛГБТ-люди должны иметь такие же права, как гетеросексуалы.
Количество россиян, положительно относящихся к геям, значительно снизилось, о чем сообщается в социологических исследованиях — в 2019 году 47% считали, что геи и лесбиянки должны пользоваться теми же правами, что и прочие граждане.
Также другие показатели, приведенные статистикой, подтверждают рост численности гомофобов: в 2013 году 60% россиян заявили, что взрослые люди не могут вступать в однополые отношения по взаимному согласию. На 2021 год данное число возросло до 69%. Более того, 38% россиян относятся к людям гомосексуальной ориентации с отвращением или страхом — и этот показатель заметно увеличился за последние два десятилетия (в 2003 году так считали 21%, в 2013 году — 26%, а в 2015 — 24%).
Директор Левада-центра Денис Волков в интервью RTVI предположил, что подобные изменения происходят благодаря действиям политиков и средств массовой информации, которые негативно освещают тему ЛГБТ.
Тема стала более обсуждаемой, и её используют различным образом. Большинство людей реагирует на изображения в СМИ, а потому подвержены влиянию, когда о теме ЛГБТ начинают говорить в прессе или по телевидению, поднимая вопросы пропаганды и иные аспекты. Политики также начинают использовать эту тему в своих целях, чтобы напугать общество, — полагает Волков.
Общество разделилось — четверть россиян уважает права ЛГБТ
Однако также увеличилось число тех, кто считает, что взрослые люди имеют право быть геями и лесбиянками — об этом сказали 25% респондентов (четверть), тогда как в 2015 году это число составляло всего 19%. Все меньше людей затрудняются дать ответ, и респонденты чаще высказывают уверенную позицию по поводу ЛГБТ.
Таким образом, утверждать, что в России увеличилось лишь количество ненавистников геев, — неправильно. Общество, скорее, разделилось на два лагеря, отмечает директор Левады.
Поляризация нарастает. Положительное отношение немного возросло, то есть эта доля так же увеличивается, хотя и медленно, в то время как отрицательная группа — те, кто осуждает или боится — резко увеличилась, — отметил Волков.
Согласно опросу, 32% населения относятся к ЛГБТ-людям спокойно. Число тех, кто относится к ЛГБТ безразлично, также увеличилось: в 2013 году их было 23%, а в 2015 — 26%.
О носках и членах
После скандально известной вечеринки с участием Анастасии Ивлеевой активисты против гей-пропаганды сосредоточили внимание на известных личностях. Один из участников этой вечеринки, рэпер Vacio (настоящее имя Николай Васильев), был оштрафован на 200 тыс. рублей по статье о пропаганде ЛГБТ за то, что вышел на сцену с носком, надетым на половой член.
Солист рок-группы Щенки, Максим Тесли (Моисеев), повторил этот перформанс в течение нескольких дней и был приговорен к 10 суткам административного ареста за хулиганские действия. Однако руководитель Федерального проекта по безопасности и борьбе с коррупцией (ФПБК) Виталий Бородин заявил о намерении подать жалобу для возбуждения дела о пропаганде ЛГБТ.
На самом деле, традиция использования носков на половых органах имеет свои корни в истории, начиная с выступления группы Red Hot Chili Peppers, которая провела свой первый полуголый концерт в 1983 году в голливудском стрип-клубе. Стереотипично с тех пор звезды рок-музыки и панк-культуры активно использовали подобные эпатажные приемы на сцене. Более того, в музеях можно увидеть обнаженные скульптуры, причем это не считается пропагандой, — объяснял адвокат и правозащитник Константин Ерохин в беседе с Газетой.Ru.
В прошлом такие акции обычно попадали под юридическую статью о мелком хулиганстве, где оголение рассматривалось как проявление неуважения к обществу. Нарушение правил могло повлечь за собой штраф в размере до тысячи рублей или арест на срок до 15 суток.
Тем не менее, исполнители часто избегали наказания: например, фронтмен группы Ленинград, Сергей Шнуров, не раз выступал обнаженным на своих концертах. Как отметил рэпер Сява, который присутствовал на одном из таких выступлений и также выходил на сцену без одежды, заплатить штраф пришлось лишь ему.
Тем не менее, в современных условиях подобные акции воспринимаются гораздо более болезненно. Эпатаж всегда имел место в обществе, но в былые времена это вызывало скорее смех, интерес или непонимание, — обсуждает в беседе с Газетой.Ru доктор психологических наук, декан факультета психологии Санкт-Петербургского государственного университета, Алла Шаболтас. — Фрики всегда подвергались критике, но их изучали. Однако в условиях нестабильности, тревоги и неопределенности люди становятся более эмоционально восприимчивыми.
Традиции vs. реальность
Ограничения на пропаганду ЛГБТ существуют в России уже более чем несколько лет. В начале подобные законы вводились на региональном уровне, а в 2013 году был принят первый федеральный запрет — касаемо пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних.
Первоначально у правоохранительных органов и судов не было четкого понимания, как применять новую статью. В 2014 году Конституционный Суд уточнил, что основная цель закона — это защита детей от потенциального негативного влияния, которое могло бы склонить их к нетрадиционным ориентациям и помешать им в создании полноценной семьи.
При этом суд подчеркнул, что граждане имеют право на свободу выражения своих взглядов, и эта свобода не должна препятствовать тому, что приверженность к нетрадиционным сексуальным ориентациям может показаться оскорбительной для ряда людей.
В период 2014-2015 годов в России было рассмотрено всего 24 дела, связанных с пропагандой ЛГБТ, в результате которых 10 человек были оштрафованы на суммы от 4 до 5 тыс. рублей, большей частью за участие в пикетах, защищавших права сексуальных меньшинств.
В декабре 2022 года депутаты приняли поправки в Кодекс об административных правонарушениях, которые теперь запрещают пропаганду ЛГБТ среди россиян любого возраста. Эта норма распространилась также на искусство: книги, аудиовизуальные сервисы, кино и другие материалы в интернете.
Штрафы возросли до 200 тыс. рублей, и начинать административные дела стало проще.
В уголовном праве границы определяет соответствующая экспертиза, в том числе лингвистическая или психолингвистическая, — объяснял адвокат Дмитрий Джулай в интервью Газете.Ru. — В административном праве экспертиза не производится, хотя следовало бы. Показатели надлежащего доказательства в суде находятся на низком уровне, поэтому привлечение к ответственности по подобным делам не составляет труда.
Как полагают власти, запрос на ужесточение ЛГБТ-законодательства исходит от самих граждан. Общество не согласно с тем, что его ценности пересматриваются и игнорируются, и поэтому важно, чтобы в таких случаях мы все реагировали и защищали нашу страну, — заявил 12 января спикер Государственной Думы Вячеслав Володин.
Тем не менее социологи и психологи не отмечают резкого роста консервативных настроений среди россиян. В обществе всегда существовала более консервативная часть — в основном это люди старшей возрастной категории — и те, кто стремится к большей свободе самовыражения, — более юные представители. Соотношение этих групп не изменилось значительно, — сообщила Газете.Ru доцент кафедры социальной психологии СПбГУ Татьяна Яничева.
В результате опроса, проведенного ВЦИОМ и опубликованного 28 декабря 2023 года, большинство граждан старше 35 лет поддерживают сохранение традиционных ценностей. В то время как половина молодежи до 25 лет, напротив, готова отказаться от традиций, если они противоречат современным реалиям.
Нравственно сгнивший человек социально опасен
Андрей Ткачев, протоиерей Русской православной церкви:
Существует контрдовод, согласно которому якобы нам все равно, чем занимаются люди в своей личной жизни и какие у них грехи. Я бы хотел утверждать, что грех — это не частное дело. Лицо, утратившее нравственные ориентиры, представляет собой социальную опасность, поскольку оно переносит, как бы это выразиться, смрад своего нравственного разложения за пределы своей спальни и личных деяний. Если кто-то говорит: пусть делают что хотят, грешат, позволяют себе что угодно, — не следует полагать, что это касается исключительно частного выбора каждого. Современный новый мировой порядок, с которым Россия ведет непримиримую борьбу, требует от человека преобразования. Новый человек — это актор новой всемирной истории, которому нужна новая этика. Это и есть та самая содомская этика нового человека.
Нравственная развращенность требует внимания, поскольку создается процесс, приводящий к упадку. Самое главное, что необходимо сохранить — это моральные устои, с которыми связано общество и его основные ценности. Закон, который будет принят, как я надеюсь, Верховным Советом Государственной Думы, будет приравнен к значительной военной победе.
Духовная война, в которой мы находимся, это не временная мера — она будет продолжаться, пока не наступит Страшный суд. Таким образом, в условиях конфликта я считаю, что мы занимаемся крайне важным делом для нашей победы. Победить будет дано тем, кто морально достоин принять её.
За какие идеалы может сражаться солдат? За что он будет проливать свою кровь, оставаться на поле боя, терять здоровье? За какой образ будущего стоит бороться и за что стоит умереть? Это — библейская концепция мышления, идея крепкой семьи, настоящего материнства и отцовства, идеи многодетной семьи, христианской морали, единобожия и нравственных устоев.
Засилье деструктивного контента
Ирина Ребрина, начальник управления по надзору за соблюдением прав, свобод и законных интересов несовершеннолетних Главного управления по надзору за исполнением федерального законодательства Генпрокуратуры:
Сегодня мы сталкиваемся с явным переливом деструктивного контента, и неограниченный доступ к информационным ресурсам, содержащим аморальные материалы, создает потенциал для совершения более серьезных преступлений, включая преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних.
Обратившись к статистике, мы можем увидеть, что в последние полгода в России зарегистрировано около девяти тысяч преступлений подобного рода, и значительное число этих преступлений было совершено с привлечением интернет-технологий. С 2010 года количество преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних возросло почти в два раза — с 9,5 тысяч в 2010 году до почти 17 тысяч в 2021 году.
Современный мир открывается перед нашими детьми с поразительной широтой, и с развитием коммуникационных технологий становится все сложнее оградить их умы от воздействия информации с деструктивным содержанием.
Как Казахстану побороть барьер непринятия и гомофобии
По словам психолога Олеси Сафиулиной, Казахстан движется в правильном направлении, открываясь и рассказывая о правах ЛГБТ-сообщества. Практически все уже осознают, что ЛГБТ-люди — это не далекие создания или истеричные звезды, а такие же обычные граждане, как и мы: врачи, водители, повара, учителя, журналисты и так далее.
Чем больше положительной репрезентации, тем лучше. Гомофобы акцентируют внимание на преступлениях, совершенных гомосексуальными и трансгендерными людьми, но упускают из виду значительный вклад, который эти люди вносят в общество. Преступления и насилие происходят вне зависимости от сексуальных предпочтений. На мой взгляд, настоящая проблема заключается в недостатке качественной и правдивой информации, — делится мнением психолог.
Арсен Аубакиров, директор Human Rights Consulting Group, также считает, что обществу Казахстана требуется просвещение, начиная с образования и заканчивая информированием о том, как это оценивается научно и как это реализуется в других странах.
Достаточно много людей идентифицируют себя с ЛГБТ-сообществом, и очень важно показать, что эти люди рядом, чтобы избавиться от стереотипных представлений. ЛГБТ-люди всегда входят в чью-то жизнь: они могут быть родственниками, знакомыми или коллегами. Также важно говорить о них через истории о жестокой дискриминации, насилии и той несправедливости, которую совершает полиция, — подчеркивает Аубакиров.
На данный момент директор Human Rights Consulting Group формулирует Казахстану одну ключевую рекомендацию:
Казахстану необходимо обеспечить безопасность, в том числе для ЛГБТ+. Это критично, поскольку не исполнять данное обязательство — это фактическое нарушение международных обязательств, которые страна сознательно подписала. Эти документы имеют обязательный характер. То есть, когда Казахстан обрел независимость, он не только подписал их, но и эти документы проходили долгий и тщательный процесс обсуждения. В ряде законодательных актов упоминается, что если что-то противоречит международным стандартам, то применяются именно международные нормы.
Вторгаетесь в личное
Большую часть населения составляют те, кто либо с неприязнью относится к ЛГБТ, либо считают, что «делайте, что хотите, но только за закрытыми дверями». Тем не менее, и в том, и в другом случае однополые пары воспринимаются как нечто ненормальное, обозначает молодой человек по имени Дамир, который идентифицирует себя как гомосексуал.
В этом вопросе речь идет лишь о сексуальных предпочтениях, и это глубоко личное. Я не пытаюсь навязывать никому любовь к парням, так же как не осуждаю гетеросексуалов. Несмотря на отсутствие опыта в отношениях с женщинами, я не кричу, что это недопустимо. Люди должны понимать, что это больше о чувствах, чем о поле, — подвел итог Дамир.
